1883 відвідувача онлайн
2 304 13

Апеляційний суд підтвердив неможливість повернення "Приватбанку" Коломойському

приват,приватбанк

Шостий апеляційний адміністративний суд закрив провадження у справі про оскарження рішень органів державної влади про виведення "Приватбанку" з ринку за участю держави та підтвердив неможливість повернення банку колишнім власникам.

Про це повідомляє пресслужба Національного банку.

Зокрема, 15 листопада суд скасував рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2019 року, яким було задоволено позов колишнього співвласника "Приватбанку" Ігоря Коломойського до НБУ, уряду, Фонду гарантування вкладів, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яким було визнано протиправними і скасовано рішення органів державної влади про виведення неплатоспроможного "Приватбанку" з ринку за участю держави.

"Сьогодні, черезшість років, суд підтвердив неможливість повернення "Приватбанку" колишнім власникам, на докапіталізацію якого держава витратила понад 155 млрд грн. Також слід констатувати, що усі рішення державних органів щодо націоналізації "Приватбанку" є чинними", – зазначив начальник управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту НБУ Віктор Григорчук.

За його словами, суд застосував закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності" № 590-ІХ, оскільки позовні вимоги у справі не відповідають положенням даного закону.

Як нагадали в НБУ, 18 грудня 2016 року регулятор ухвалив рішення про визнання "Приватбанку" неплатоспроможним та подальше виведення з ринку за участю держави й звернувся до уряду з пропозицією набути права власності на акції банку.

Того ж дня Кабінет иіністрів ухвалив рішення про входження держави до капіталу "Приватбанку".

18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва за позовом Ігоря Коломойського визнав протиправним та скасував рішення уряду про виведення неплатоспроможного "Приватбанку" з ринку за участю держави. Ухвалюючи це рішення, суд проігнорував установлену Нацбанком потребу докапіталізації "Приватбанку" та факт невиконання банком та його акціонерами програми фінансового оздоровлення.

24 травня 2019 року Нацбанк подав апеляційну скаргу. Але в березні 2021 року Шостий апеляційний адміністративний суд зупинив провадження у справі до розгляду Конституційним Судом справи за позовом 64 народних депутатів щодо конституційності окремих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності" № 590-ІХ.

1 червня 2022 року Верховний Суд скасував ухвалу про зупинення провадження по цій справі, що дало змогу продовжити розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Топ коментарі
+1
Коломойші нічого не світить в Україні , пора відправлятися до США ,
бо там чекають з нетерпінням 🙁
показати весь коментар
15.11.2023 12:40
+1
показати весь коментар
15.11.2023 12:51
+1
Ось і відкриваються потроху всі деталі змови і стає зрозумілим навіщо ***** з бандою захоплював владу в 19-му і просовував своїх "буратін" на Банкову та заводив у ВР - обікрасти ще раз Україну з допомогою хрипатого ЗЕбуїна. Ось навіщо їм були потрібні кишенькові судді у Верховному суді та у ВРП.
показати весь коментар
15.11.2023 13:35
Коментувати
Сортувати:
Коломойші нічого не світить в Україні , пора відправлятися до США ,
бо там чекають з нетерпінням 🙁
показати весь коментар
15.11.2023 12:40 Відповісти
показати весь коментар
15.11.2023 12:51 Відповісти
Сидит уже?
показати весь коментар
15.11.2023 13:27 Відповісти
Теперь Беня может перестукать эту новость в соседнюю камеру своему Буратине...
показати весь коментар
15.11.2023 13:25 Відповісти
Навіщо йому той ПриватБанк? Він же ж на державному утриманні.
показати весь коментар
15.11.2023 13:28 Відповісти
Ось і відкриваються потроху всі деталі змови і стає зрозумілим навіщо ***** з бандою захоплював владу в 19-му і просовував своїх "буратін" на Банкову та заводив у ВР - обікрасти ще раз Україну з допомогою хрипатого ЗЕбуїна. Ось навіщо їм були потрібні кишенькові судді у Верховному суді та у ВРП.
показати весь коментар
15.11.2023 13:35 Відповісти
Опа! А тепер все тут ОК і судді не кишенькові. Ти не там живеш.
показати весь коментар
15.11.2023 14:16 Відповісти
А ти що - тупий і читати не вмієш? Чи ти все ж таки провокато?
показати весь коментар
15.11.2023 15:11 Відповісти
А ось ти і підтвердив своє гниле єство! Ти ж 100пудовий провокатор, ТрофИм.
показати весь коментар
15.11.2023 15:13 Відповісти
Все, що віджате не по закону "панятям", віджатим не вважається.
показати весь коментар
15.11.2023 15:26 Відповісти
Эта Парашенка украл приветбанк, ночью! Так у вас в методичке писали да?🤡🤡
показати весь коментар
15.11.2023 15:35 Відповісти
А повернути 5 млрд. дол. не присудили?
показати весь коментар
15.11.2023 15:03 Відповісти