Підробила рішення: Справу печерської судді Ільєвої передали до суду
Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) направила до Вищого антикорупційного суду обвинувальний акт у справі про зловживання київської судді своїм службовим становищем.
У повідомленні пресслужби САП не називається прізвище судді, але обставини справи вказують на суддю Печерського районного суду міста Києва Тетяну Ільєву.
Її обвинувачують у зловживанні владою та внесенні службовою особою до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Як повідомлялося, наприкінці березня Національне антикорупційне бюро (НАБУ) повідомило судді Печерського районного суду Тетяні Ільєвій про підозру у зловживанні службовим становищем.
За версією слідства, у листопаді 2020 року суддя, зловживаючи службовим становищем, скасувала арешт коштів на суму 110,7 тис. євро та $9,3 тис. на рахунках колишнього віцепрезидента держкомпанії "Хліб України" Андрія Миханіва. Раніше детективи НАБУ провели обшук у Печерському райсуді у цій справі.
Проте з’ясувалося, що жодних правових підстав для ухвалення цього рішення у судді не було, оскільки клопотання, яке вона розглядала, не містило фактичних даних, що підтверджували б належність вилучених коштів іншій особі. Крім того, суддя в постановленій ухвалі вказала завідомо неправдиві відомості про нібито подачу представником заявника до суду заяви про розгляд клопотання без його участі. При цьому Ільєва взагалі не мала права розглядати питання зняття цього арешту, бо справа Миханіва вже розглядалася по суті.
Втім, попри вручення підозри, Вища рада правосуддя (ВРП) відмовилася відсторонити суддю Ільєву від здійснення правосуддя.
Раніше журналісти Bihus.Info з’ясували, що родина судді розбудовується під Києвом і користується дорогими позашляховиками. Але офіційних співмірних статків у родини судді немає.
Наприклад, Ільєва задекларувала спочатку 1 млн грн, а потім ще 1,5 млн у якості нібито подарунків від матері, яка насправді жила у Могилів-Подільському і продавала пиріжки на місцевому ринку.
Окрім торгівлі матір судді у той період займалась фермерством і мала у користуванні близько 50 гектарів землі. Але за 10 років ця діяльність офіційно принесла їй трохи більше $20 тис. Пояснювати і коментувати походження коштів на дорогу нерухомість, авто і подарунки від матері Ільєва відмовилась.
