Фонд держмайна розкрив претендентів на приватизацію "Об’єднаної гірничо-хімічної компанії"

На трьох скасованих аукціонах з приватизації АТ "Об’єднана гірничо-хімічна компанія" (ОГХК) заявки на її придбання подавали компанії з орбіти Ріната Ахметова, Дмитра Фірташа, Геннадія Буткевича та Андрія Адамовського.
Про це йдеться у відповіді Фонду державного майна (ФДМУ) на запит "Ліги антитрасту", пишуть Наші гроші.
Зокрема, єдиним допущеним учасником аукціону з приватизації ОГХК, призначеного на 20 грудня, було ТОВ "Юмджи агромін" Ріната Ахметова.
Водночас заявку компанії "Northland capital partners limited" Роберта Алан Джонсона з оточення Дмитра Фірташа Фонд держмайна відхилив через ненадання підтвердженої аудитором фінансової звітності, підтвердження сплати гарантійного внеску у розмірі 5% стартової ціни або банківської гарантії (приблизно 185 млн грн) та документів про реєстрацію і кредитора.
Відтак ФДМУ допустив до участі в аукціоні тільки "Юмджи агромін". Як наслідок, запланований на 20 грудня 2021 року аукціон не відбувся, бо закон забороняє проведення конкурсу з одним учасником (без конкуренції).
Попередній аукціон з приватизації ОГХК був призначений на 29 жовтня 2021 року. Єдиним допущеним учасником тоді було ТОВ "Трайдент Геоінвест Україна" мільярдера Геннадія Буткевича, власник мережі магазинів "АТБ" та низки рудних компаній.
"Northland" також подавав заявку, але був відхилений. Відтак і цей аукціон скасували через нестачу допущених учасників.
Перший аукціон з продажу "ОГХК" був призначений 31 серпня 2021 року. Тоді заявки подали вищезгаданий "Northland", ТОВ "Тінвест" Давіда Бежуашвілі (брат міністра оборони Грузії часів Саакашвілі) та ТОВ "Стугна лімітед" Дмитра Адамовського (син бізнесмена Андрія Адамовського, який був бізнес-партнером Олександра Грановського та мав значний вплив на ринки палива та надр за часів Порошенка).
До участі в торгах допустили лише "Стугну" і через відсутність конкурентів аукціон відмінили.
Таким чином на кожен з трьох аукціонів ФДМУ допускав лише по одній компанії з українськими бенефіціарами.
Хоча, за даними Фонду держмайна, інтерес до приватизації "ОГХК" декларувала 31 компанія, половина з яких – іноземні інвестори: Kusto agro pte. Ltd (Сінгапур), Umbhi Ukrainian Machine bulding Holding Intelligent limited (Кіпр, Рінат Ахметов), ТОВ "БГС Рейл" (Україна), ТОВ "Алтіус Капітал" (Україна), троє фізичних осіб-громадян Китаю, ТОВ "Карпатнафтохім" (Україна), ТОВ "ТІУ 2" (Україна), ТОВ "Нексол Холдінг Україна" (Україна), ТОВ "ТіоФаб" (Естонія), Компанія Buzzard Energy (Австрія), Terry Sazonski (фізична особа) (Канада), ТОВ "Група ТАС" (Сергій Тігіпко); ТОВ "Бі Джі Ві Груп менеджмент" (Геннадій Буткевич); ТОВ "ЮМДжі Інвестментс" (Рінат Ахметов); ТОВ "ВКФ "ВЕЛТА" (Андрій Бродський); ТОВ "Конкорд консалтинг" (Ігор Мазепа); ТОВ "Тінвест" (Давід Бежуашвілі); ТОВ "Стугна лімітед" (Дмитро Адамовський); Корпорація "Маст-Іпра" (Сергій Анохін); Arima Minerals FZ LLC (Індія); Boldman Group International, INC(США); EAS Advisors LLC (США); Sojitz Corporation(Японія); Noble Resources (КНР, Гонконг); Iluka Resources Limited (Австралія); Esan Eczacibasi Endustriyel Hammaddeler San. Tic. A.S. (Туреччина); MDC Capital Management LLC (ОАЕ); Chun Can Capital INC (ОАЕ); Agrateo Osaühing (Естонія).
Як повідомлялося, після першого невдалого аукціону голова Фонду Дмитро Сенніченко заявляв, що потенційним інвесторам надали замало часу для підготовки документів і перенесення аукціону на два місяці має виправити цю ситуацію.
Стартова ціна приватизації ОГХК на всіх трьох невдалих аукціонах залишалася незмінною – 3,7 млрд грн. Серед фінансових умов приватизаційного конкурсу інвестувати щонайменше 400 млн грн у модернізацію підприємства. Серед інших умов: не звільняти працівників протягом шести місяців та забезпечити соціальні гарантії перед працівниками, надавати воду комунальним підприємствам-споживачам.
Нагадаємо, минулого року від приватизації до держбюджету надійшло 5,07 млрд грн, хоча законом про держбюджет на 2021 рік передбачено 12 млрд грн.
Детальніше про підсумки роботи керівництва Фонду читайте у матеріалі БізнесЦензора: Медійна бульбашка керівництва Фонду держмайна. Підсумки