Минэнерго планирует ограничить работу солнечных электростанций населения (обновлено)

Министр энергетики Игорь Насалик хочет запретить населению устанавливать на земле солнечные батареи для домашнего использования.
Соответствующее письмо Министерства энергетики в Кабинет министров опубликовал бывший член НКРЭКУ Андрей Герус, сообщает БизнесЦензор.
В письме министр энергетики указывает, что в Украине происходит развитие солнечных электростанций.
"Статистика свидетельствует, что количество таких домохозяйств растет на 35% каждый квартал и на сегодня составляет более 7,5 тысяч. А суммарная установленная мощность таких объектов превысила 160 МВт", – говорится в письме Насалика.
Министр указывает, что такие установки должны использоваться для производства электроэнергии для домохозяйств.
Однако, пишет Насалик, строительство частных СЭС в Украине переросло "в высокорентабельный бизнес, что создает "как дополнительную финансовую нагрузку на других потребителей" так и "ухудшает нормативные показатели качества электроэнергии в сети".
Насалик указывает, что некоторые СЭС устанавливаются на недостроенных участках и земельных участках.
"Зарегистрированы факты модульного увеличения таких станций до мощностей 30 кВт и больше без физического распределения, а только путем документального разделения земельных участков" – заявляет Насалик.
Он считает, что таким образом нарушается "идеология поддержки малой разделенной генерации".
"Для примера, к сетям "Кировоградоблэнерго" по состоянию на 31.12.2018 было присоединено 482 установки СЭС общей мощностью 12,7 МВт, что в среднем составляет 26,3 кВт мощностей на одно домохозяйство", – говорится в письме.
"За 2018 года такие бытовые СЭС сгенерировали 8146 тыс.КВт*часов электрической энергии, но потребление указанных домохозяйств составило только 1036 тыс.кВт*часо, или только 13% от производства", – сообщает Насалик.
Минэнергоугля предлагает ограничить установку таких СЭС только на крышах или фасадах капитальных зданий.
По словам Геруса, речь идет о домашних солнечных электростанциях населения размером около 21 кВт.
"Именно такие СЭС способствуют энергоэффективности, потому что в сеть можно продавать только избыток э/э (после собственного потребления), то есть прямой экономический стимул экономить", – пишет Герус.
По его словам, такие СЭС развивает средний класс, который может инвестировать $15-20 тысяч в такие проекты.
"В то же время лишь одна солнечная станция ДТЭК Ахметова на энергопрофицитном Юге Украины имеет мощность 240 МВт и это больше, чем 160 МВт в 7500 домохозяйств-маленьких СЭС по всей Украине", – заявляет Герус.
Читайте также: Ввод новых мощностей альтернативной энергетики за три месяца превысил результат 2018 года, – НКРЭКУ
В свою очередь в пресс-службе Минэнергоугля заявили, что использование генерирующих установок населением прежде всего должно быть направлено на компенсацию собственного потребления, тогда как многие частные СЭС устанавливают не для компенсации собственного нагрузки (поскольку оно приближено к нулю), а исключительно для заработка за счет других потребителей.
"То есть, имеет место следующая ситуация: потребитель производит электроэнергию, которая ему не нужна. И за эту "ненужную" электроэнергию другие потребители имеют косвенно платить по 5,4 грн за кВт/ч. А если учитывать потребность в инвестициях в сетевую инфраструктуру для обеспечения нормативных показателей качества электроэнергии – это гораздо больше", –заявляют в министерстве.
В связи с этим Минэнергоугля поддерживает предложение, которое призвано приблизить производство электроэнергии к узлам нагрузки – то есть, установку солнечных панелей на крышах и или фасадах зданий, которые являются центрами потребления электроэнергии в домохозяйствах.
При этом в министерстве подчеркивают, что первым пунктом указанных предложений является требование установить полную ответственность за небаланс для крупных производителей ВЭС и СЭС.
"Это требование идет вразрез с краткосрочными интересами крупных компаний, поскольку приведет к дополнительным расходам на урегулирование собственных небалансов. Которые в противном случае в будущем рынка тяжелым бременем лягут на плечи потребителей (по данным НЭК "Укрэнерго" – от 10 до 30 млрд гривен ежегодно). Поэтому отдельные высказывания, что Минэнергоугля "обслуживает" интересы владельцев промышленных СЭС, мягко говоря, являются неправдой", – заявляют в министерстве.
Напомним, наибольшие мощности по производству "зеленой" энергии анонсировала ввести в 2019 году компания "ДТЭК" Рината Ахметова, вложив около 750 млн евро на строительство ветровых и солнечных электростанций в 2018-2019 годах мощностью около 740 МВт с целью получить более высокий тариф на электроэнергию. При этом в 2020 году ДТЭК значительных инвестиций в ВИЭ не планирует.
Агентство Fitch отмечало, что "зеленый тариф" в Украине создает привлекательную норму прибыли для энергетических компаний. Так, сейчас тарифы установлены до 2019 года на уровне 10,2 евроцента за кВт/ч для ветра и 15 евро за кВт/ч для солнечной энергии по сравнению с тарифами на оптовом рынке электроэнергии в диапазоне 4,6-4,8 евроцента за кВт/ч.
В Минэнерго видят как дядька Петро продает 26,3 кВт по 5,4 грн за кВт/ч!
Но зассані очі, когда это делает Ахметов в промышленных масштабах, продает 240 МВт по 5,4 грн за кВт/ч!
Интересно, Ахметова тоже заставят его "поля" из солнечных батарей перенести на крыши капитальных домов и продавать только излишки???
И стремительно растет стараниями отечественных олигархов и иностранцев, залетевших на запах самых высоких зеленых тарифов в самой бедной стране Европы
Як Ахметов очолив мільярдну корупційну схему "зелених" тарифів
"...Очікується, що за 2 роки буде введено 3100 МВт "зелених", а це +150% до вже існуючих 2100 Мвт. Нагадаю, що на сьогодні 2% зелених забирають із ринку майже 9% грошей або 16 млрд грн. На кінець 2021р. сумма збільшиться у 2,2 рази до 35 млрд грн у рік"
https://biz.censor.net/columns/3113781/*************************************************************
речь об интересах олигархов, которые делают миллиарды на украинском потребителе
The amount of tariff depends on the site of production and the installed capacity.
specific building-mounted systems (e.g. roofs, facades, noise barriers, other building) €ct 8.91 - 12.70 per kWh (§ 48 par. 1 and 2 EEG 2017) minus €ct 0.4 per kWh (§ 53 no. 2 EEG 2017)
І щомісяця знижується:
The degression contains a basis degression rate of 0.5% every month (§ 49 par. 1 EEG 2017). The EEG 2017 has defined a target-corridor for the development of solar power of 2,500 MW per annum (§ 49 par. 2 EEG 2017). If the real development surpasses the corridor, the degression rate will be increased from 0.5% to up to 2.8% (§ 49 par. 2 EEG 2017). If the development of solar power goes below the targets of the corridor, the degression rate is reduced and, in extreme cases, the tariff rate will be even increased by up to 3% (§ 49 par. 3 EEG 2017). The current degression rates can be retrieved from: https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetundGas/Unternehmen_Institutionen/ErneuerbareEnergien/ZahlenDatenInformationen/EEG_Registerdaten/EEG_Registerdaten_node.html#doc732052bodyText5 (only in German).
сравнивать зеленый тариф для поизводителя в Украинеи тариф для бытовых потребителей в Гермагии
По факту, как ниже справдливо указывает Saw Ewas, в Германии, в "нормальной стране". зеленый тариф существенно ниже тарифа для бытовых потребителей,
в Украине, которая "впереди планеты всей" - наоборот
"Не самый высокий. Зелёный тариф для частных сетевых СЭС в Украине составляет 18 евроцентов за кВт*ч."(с)
- что существенно выше аналогичного тарифа в "нормальной стране" Германии
€ct 8.91 - 12.70 per kWh (§ 48 par. 1 and 2 EEG 2017) minus €ct 0.4 per kWh ()
Плюс у нас пытаются пропихнуть запрет установок, что не на крыше, а гененерировать можна сколько хочешь если крыша большая(для богатых). Притом сам зеленый тариф не меняется и ахметов продает по тех же 0,18 евро без собственного потребления.
За все платим мы
Некоторые сумели ухватить гранты на чистую эл энер.
Теперь неплохо имеют
Хотят пусть ставят для себя .
Хто цю ахінею писав, очам боляче
а украинские потребители, которые это терпят
будет логично, если Ахметов повторит путь зека Януковича. С которым рука об руку, под «патронатом» одних и тех же генералов ФСБ делал себе карьеру и состояние на бедах Украины и горбах украинцев.
Укртелеком, Днепроэнерго, Киевэнерго, Донецкоблэнерго, Одессаоблэнерго. и Западэнерго, нарастив свою долю в них до 100%, Киевводоканал, Все подкреплено валютой, налогами, «роттердамами», тарифами и договорняки с Петей... рыжий поделился Порохом, и Ко. а до этого активы, входящие сегодня в Метинвест, СКМ, ДТЭК и т.д., - все это было «приватизировано» за бесценок, по сути - украдено у народа Украины хозяевами Ахметова.
И будет логичным, если наконец решительно займутся ахметовым, агентурным гнойником ОПГ ахметовым комплексно - от уголовного преследования бандитского актива вплоть до физической ликвидации и вооруженной его части. И до конфискации активов членов этой уголовно-агентурной шайки в пользу государства с последующей распродажей на аукционе.
- это по логике. И по факту:
* компанія ДТЕК тільки цьому році планується введення в експлуатацію понад 700 МВт (по потужності - це дві Херсонські області).
* Із введенням нових СЕС та ВЕС енергосистема стає все менш надійною, залежить від сонця та вітру. Такі потужності треба резервувати, тобто маневрувати. А це означає, що із базового навантаження доведеться виводити блоки АЕС та штучно тримати у роботі блоки вугільних електростанцій, які можуть маневрувати. Отже, із роботи виводяться блоки із тарифом 0,56 грн за кВт-год, а натомість запускаються блоки із тарифом 2 грн за кВт-год.
Заплатить за такі корупційні рішення знову споживач - шляхом зростання тарифів для кінцевого споживача. А виграє знову Ахметов - бо ДТЕК буде спалювати більше свого вугілля по тарифах Роттердам+
*2 роки тому, 27 березня 2017 року Єврокомісія звернулася до премєр-міністра та Президента України щодо формули Роттердам+. Але ніхто нікого не почув, думка Європи у цьому випадку не мала значення, а з того часу формула заробила ще біля 25 млрд (а загалом 40млрд) грн своїм бенефіціарам.
* НКРЭКУ решила переложить убытки от продажи энергии населению на "Энергоатом", не трогая доходы Ахметова
https://ukranews.com/news/622341-nkreku-reshila-perelozhit-ubytki-ot-prodazhi-energii-naseleniyu-na-energoatom-ne-trogaya-dohody?fbclid=IwAR39ucDpn-USXSekHvKOP3hNbrHVQoMkQyppUWP1X1va1EUMlPfZLobZfzE
* для того, чтобы не путались под ногами несогласные, из Антимонопольного комитета попросили с вещами на выход последних членов, которые отказались закрывать глаза на монополию Ахметова
https://biz.censor.net/news/3059315/rost_alternativnoyi_energetiki_trebuet_stroitelstva_25_gvt_manevrennyh_moschnosteyi_ukrenergo
Эти 55 лярдов нужно переложить на Ахметова, какого хрена государство должно за него платить.
вот кто всё крутит:
https://biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/poroshenko-otkryl-novuyu-vetrovuyu-elektrostantsiyu-ahmetova-video Порошенко открыл ветровую электростанцию Ахметова
https://biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/poroshenko-otkryl-novuyu-vetrovuyu-elektrostantsiyu-ahmetova-video Порошенко открыл ветровую электростанцию Ахметова
А в остальном права должны быть равными у всех, что у мелкого ЧП, что у Ахметова.
Подонки напоследок вообще охренели, а слабо снизить зеленый тариф для Гудка Леонидоича, Колесникова и других даунбасски сосунов.
Denis Kazansky, [21.03.19 11:11]
Записал новый ролик для проекта #Newkraine о том, как в Славутиче обычные граждане основали первую в Украине кооперативную солнечную электростанцию.
Автор этой идеи Andrij Zinchenko рассказывал много интересного про энергокооперативы. У нас об этом мало известно, но в Европе и США это довольно распространенная история. Там люди охотно объединяются и строят ВЭСы, СЭСы и биогазовые электростанции. В одиночку такое строительство не осилить, а в складчину - легко. Например, в Германии в 2012 году 47% электроэнергии из возобновляемых источников производили граждане и кооперативы. Для Украины этот показатель пока немыслим, но есть к чему стремиться.
Начало положено - первый кооператив будет действовать в Славутиче. Это самый молодой украинский город, который был построен в 1986 году для работников ЧАЭС. Славутич состоит из типичных советских зданий с плоскими крышами, которые сегодня никак не используются, но при этом отлично подходят для установки солнечных панелей. Руководству города идея создания кооперативной СЭС понравилась, поэтому крыши коммунальных зданий отдали кооператорам в аренду всего за 1 грн.
Проект хорош даже не столько тем, что помогает развивать зеленую энергетику, сколько тем, что объединяет обычных граждан и делает их инвесторами.
Совладельцем СЭС можно стать, заплатив взнос всего в $500. Это цена одного пая. Можно купить несколько паев. Тогда и прибыль будет больше в той же пропорции. По подсчетам организаторов кооператива, окупятся вложения лет за 5. Получается хорошая альтернатива банковскому вкладу.
Конечно, сам по себе один кооператив в Славутиче - капля в море. Но если этот пример распространить на всю страну, можно со временем изменить привычную нам реальность. Мы много жалуемся, что в Украину не идет иностранный инвестор. При этом забываем про инвестора внутреннего. У людей под матрасами лежат миллиарды долларов, которые сегодня не работают. А энергокооперативы - хороший, надежный способ вложить эти деньги. Да, прибыль будет небольшой. Но это лучше, чем просто прятать баксы в чулане.
Вот она - реальная, а не мнимая деолигархизация. Обычные граждане, объединив усилия, могут потеснить олигархов с энергорынка. Откусить кусок пирога у Ахметова, который сегодня много вкладывается в альтернативную энергетику. Особенно полезно было бы развивать энергокооперативы на востоке, в промышленных, депрессивных городах Донбасса. Там для этого хорошие условия - много пустующих производственных помещений, промплощадок, цехов, на крышах которых можно установить солнечные панели.
https://youtu.be/ScKpWcH0iXI.
https://www.facebook.com/andriy.gerus?__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARDhz912xVmluv0EGlgfMsh9ZDSVAZoSZeb-*******************-MnvtvBjgKROJ_-jL6MkTNR_l&hc_ref=ARR8adJY-***********************-nqBodF7wS8E3s4CuYjZ_C1d3klg-eioIKg&fref=nf Andriy Gerus
Вивляється міністерство "керується виключно інтересами споживачів", бо бачить загрозу, що через домашні СЕС може зрости тариф на електроенергію.
Ця відповідь у стилі нашої політичної еліти. Для вашого розуміння:
1. Понад 50% грошей із ринку забирають вугільні електростанції, 80% яких належить ДТЕКу Ахметова і які працюють по тарифу Роттердам+. Це міністерство не хвилює.
2. Ці вугільні електростанції працюють по найвищому тарифу у світі. Такий тариф на 40%-100% вищий, аніж ціна е/е на біржі в Угорщині. Це міністерство не хвилює.
3. Промислові "зелені" сонячні та вітростанції забирають із ринку 15 млрд грн або 8% від усіх грошей енергоринку. Загальна потужність таких крупних СЕС та ВЕС складає понад 2 000 МВт - працюють по "зеленому" тарифу у 2-3 рази вище, аніж у Європі. Це міністерство не хвилює.
4. Малі домашні приватні СЕС складають 160 МВт - це біля 6% від усіх "зелених", забирають з ринку вони 0,9 млрд грн у рік. Це приблизно 0,5% від усіх грошей енергоринку, які ідуть аж на 7 500 різних домогосподарств по всій Україні. І тут міністерство раптово почало керуватися інтересами споживача.
Тобто ні Роттердам+ (50% грошей енергоринку), ні промислові "зелені" тарифи (8% грошей енергоринку) так не розхвилювало Міненерго, як дрібні домашні приватні СЕС, які забирають аж 0,5% грошей енергоринку.
Саме з цього міністерство розпочало свою ніби-то "боротьбу за інтереси споживачів". При чому вирішили навіть не зменшити відповідні "зелені" тарифи, а просто заборонити будувати дрібні домашні СЕС на землі.
Не вірю.
Люди пробуют получить независимость от олигарха, а это шобло загоняет как отбившееся стадо опять в стойло!!! Скоты да и только!!!! Лишний раз убеждаюсь - Порошенку президентом не быть!!!!