3176 відвідувачів онлайн
6 582 22

"Энергоатом" сменил прибыль убытком в 1,3 миллиарда

По итогам 2017 года НАЭК "Энергатом" получил чистый убыток в размере 1,32 млрд грн после прибыли в 232,79 млн грн годом ранее.

Как передает БизнесЦензор, об этом свидетельствует финансовая отчетность компании за 2017 года.

Чистый доход от реализации продукции в 2017 году вырос до 38,49 млрд грн с 36,07 млрд грн годом ранее. В то же время себестоимость реализованной продукции составила 33,71 млрд грн, что на 2,76 млрд грн больше, чем годом ранее.

При этом прибыль от операционной деятельности компании в 2017 году составила 1,31 млрд грн, снизившись по сравнению с предыдущим годом в 2,4 раза.

В то же время расходы финансового характера выросли до 2,09 млрд грн с 1,74 млрд грн в 2016 году.

Как сообщалось, по данным "Энергорынка", выработка электроэнергии "Энергоатомом" в 2017 году увеличилось по сравнению с 2016 годом до 80,5 млрд кВт/ч с 76,16 млрд кВт/час годом ранее.

За отчетный период доля "Энергоатома" в объеме производства электроэнергии составила 55,2%.

"Энергоатом" является оператором 4 действующих атомных электростанций, на которых эксплуатируется 15 атомных энергоблоков, из которых 13 типа ВВЭР-1000 и 2 - ВВЭР-440, общей установленной мощностью 13 835 МВт, 2 гидроагрегата Ташлыкской ГАЭС установленной мощностью 302 МВт и 2 гидроагрегата Александровской ГЭС установленной мощностью 11,5 МВт.

Топ коментарі
+13
Нові смотрящі - нові схеми розкрадань?
показати весь коментар
07.03.2018 04:27
+11
Так закупочная цена на вырабатываемую э\э снизилась,а на Ахметовскую повышается один раз в квартал. Так закупают американские и французские ТВЭЛы а за 27 лет своего не создали производство элементов для реакторов. Так никого не спрашивают за убытки например лучшего премьер-министра каких он управляющих назначил что самая ликвидная область энергетики приносит убытки. Это ж как "гениально" надо управлять что бы поднимать стоимость э\э до 300% от закупочной цены э\э АЭС и при этом иметь миллиард $ прибыли у частной компании,которая валюту выводит в офшор и больше миллиарда гривень убытка у государственной компании. Вот уж супер менеджмент.
показати весь коментар
09.03.2018 20:49
+9
какой там убыток? скорее всего,,энергоатом является одним из обьектов приватизации в 2018,потому и показывают убытки,дабы лохторат поверил в необходимость срочной его прихватизации за копейки
показати весь коментар
09.03.2018 21:09
Коментувати
Сортувати:
Нові смотрящі - нові схеми розкрадань?
показати весь коментар
07.03.2018 04:27 Відповісти
Нужно как с газом, срочно поднять тарифы раз в 7, потом сделать директору з/п несколько миллионов и сказать, во молодец, были убытки 20% теперь стала прибыль 10%, а что товар подорожал на 700% то это так-оно тут ни при чем, главное з/п
показати весь коментар
09.03.2018 21:43 Відповісти
у что, еще не подняли?
показати весь коментар
11.03.2018 01:32 Відповісти
"реформаторы" решили угробить и "Энергоатом" - зачем ахметову-порошенке конкурент производящий ДЕШЕВУЮ электрику...
показати весь коментар
09.03.2018 19:02 Відповісти
А какая зарплата у директора, который убыток в 2 млрд сделал?
показати весь коментар
09.03.2018 19:10 Відповісти
какой там убыток? скорее всего,,энергоатом является одним из обьектов приватизации в 2018,потому и показывают убытки,дабы лохторат поверил в необходимость срочной его прихватизации за копейки
показати весь коментар
09.03.2018 21:09 Відповісти
Зато облЭнерги Ахметова, суркисов и др. в большом плюсе
показати весь коментар
11.03.2018 20:02 Відповісти
Так закупочная цена на вырабатываемую э\э снизилась,а на Ахметовскую повышается один раз в квартал. Так закупают американские и французские ТВЭЛы а за 27 лет своего не создали производство элементов для реакторов. Так никого не спрашивают за убытки например лучшего премьер-министра каких он управляющих назначил что самая ликвидная область энергетики приносит убытки. Это ж как "гениально" надо управлять что бы поднимать стоимость э\э до 300% от закупочной цены э\э АЭС и при этом иметь миллиард $ прибыли у частной компании,которая валюту выводит в офшор и больше миллиарда гривень убытка у государственной компании. Вот уж супер менеджмент.
показати весь коментар
09.03.2018 20:49 Відповісти
Атомная энергетика самая выгодная, как у них могут быть убытки непонятно.
показати весь коментар
09.03.2018 22:03 Відповісти
ЧТо непонятного?
Ахметовым тариф на э.э. с его ТЕС повышают,
одновременно снижая его ниже себестоимости для государственных АЭС.
- вот и вся циничная барыжная математика
показати весь коментар
10.03.2018 22:26 Відповісти
НАРОД !!! КАК ЖЕ МЫ РАСПУСТИЛИ ПРЕСТУПНОСТЬ !!! ТЕПЕРЬ МЫ ДОЛЖНЫ УБИВАТЬ !!!
показати весь коментар
09.03.2018 23:59 Відповісти
Возможно надо довести до банкротства, а потом приватизировать. Сейчас муссируются слухи, чтобы Энергоатом переподчинить кабинету министров.
показати весь коментар
10.03.2018 08:25 Відповісти
гнойсман ещё покажет, как надо уркаводить
показати весь коментар
10.03.2018 09:22 Відповісти
А это Ахметики ублюдочные гниды свой даунбасский уголь продают населению через ротердам +. Ахметики ,Пинчуки Коломойские Боголюбовы Это всё твари должны висеть на Майданах .
показати весь коментар
10.03.2018 10:09 Відповісти
аяяй...
как же ж так!
это что теперь у управленцов премии позабирают?
теперь им уменьшат зарплаты до нищенских 100-200 тыс. грн. а не по 2 млн как раньше?
показати весь коментар
10.03.2018 15:39 Відповісти
Что бы атомная энергетика не развалилась надо включать в цену амортизацию основного капитала , за счет которой будут накапливаться деньги на обновление , для себя" часных облэнерго " они включают 12,5 % годовых то есть обновление произойдет через 8 лет . Ничего личного бизнес.
показати весь коментар
10.03.2018 20:02 Відповісти
- смешал грешное с праведным
Государственная атомная энергетика, производящая э.э., и сейчас получает, и БУДЕТ получать кукиш.
12,5 % годовых - это для облэнерго, распределяющих э.э. Суммарно в год - более 10 млрд грн. за счет потребителей. Облэнерго главным образом - частные, в руках олигархов, деньги за транспортировку э.э и раньше закладывали в тариф, но ни хрена не обновляли. Не будут и теперь, т.к. власть - в их руках
показати весь коментар
11.03.2018 14:10 Відповісти
Что бы атомная энергетика не развалилась надо покупать э/э по одной цене у всех. Тогда спонсировать урода рыжего будет нечем. А себестоимость считать по фактической цене а не виртуально- космической( какой же это рынок если завышают затраты себестоимости в разы?) мы в рынке будьте любезны всех к одним условиям. Тогда рыжее чудо будет либо переводить ТЭС на эффективные технологии( типа сжигания шлама по 5$ за тонну) либо продаст энергетику тому кто это сделает. А сейчас он в прибылях мы дышим токсичной органикой а оно по миллиарду в год. Нам это надо?
показати весь коментар
10.03.2018 22:25 Відповісти
Руководство ,,Энергоатома,, подняло себе зарплаты, выписали премии и получили бонусы?
показати весь коментар
10.03.2018 23:16 Відповісти
И высших менеджеров не выгнали в шею. Значит кто то положил на него глаз. Готовят к прихватизации.
Принятый в феврале новый закон "О приватизации государственного и коммунального имущества" вступил в силу. Документ предусматривает распределение объектов на 2 группы - объекты большой приватизации (жирные куски) и объекты малой приватизации (шкура и кости). Продажу первых будет сопровождать специально отобранный советник, остальные объекты и на ФГИ никому не нужны.
показати весь коментар
11.03.2018 12:12 Відповісти
как можно при таких ценах на электрику, на атомных станциях, работать в убыток???, поставьте тогда ветряки, всю жизнь, атомная энергетика была самой дешевой и тут такой украинский нонсенс!
показати весь коментар
11.03.2018 15:19 Відповісти
Получается, что в Украине нет ни единого работающего реактора типа РБМК, а следовательно получить сырья для извлечения плутония нет. Вот теперь я понимаю, почему случился Чернобыль, чтобы Украина никогда не могла создать ядерное оружие.Реакторы типа ВВЭР для этого не годятся. Предвидели гады московские скорый пипец матушки-рассеи. Ну и сволочи! А с убытком АЭС так это наши олигархи деньги зарабатывают и готовят скорее всего к прихватизации.
показати весь коментар
12.03.2018 10:41 Відповісти